pyamf官网上推荐了一篇中文howto（1，2），介绍django与flex通信，通过pyamf（一个python的开源api，专门针对amf协议）。其中有个小问题，就是destination的设置。
共有三处会用到该属性（这篇中文howto只提到了两处），我的代码片段如下：
1 flex：<mx:RemoteObject
id=”djangoService”
destination=”destinationFucker”
showBusyCursor=”true”/>
2 services-config.xml： <destination id=”destinationFucker”>
<channels>
<channel ref=”fuckChannel”/>
</channels>
</destination>
3 amfgateway.py: usersGateway = DjangoGateway({
‘destinationFucker.testFuck’:testFuck,
‘destinationFucker.testArrayFuck’:testArrayFuck
})
深红色的python部分，在原文中是没有destination的（当然原文中也没有fu*k）。 我不知道原文的example是如何测试的，至少我滴环境下（django自带server，无数据库）如果在python（或django）的方法前不加destination（即直接’testArrayFuck’:testArrayFuck ），flex是无法找到远程方法testArrayFuck的。（后注：后来发现原example无效是因为pyamf版本有更新）
flex的RemoteObject，天生出来是与java后台相亲相爱的 ，在java中，destination对应的可以是该class名，即：
class destinationFucker
{
public function testArrayFuck(){}
}
而在python中，至少这个example中米有class，所以必须在映射方法testArrayFuck时加上destination才能找到“destinationFucker.testArrayFuck”。
那么客户端flex及services-config中不写destination行不行涅？
答案貌似是“不行”，如果在RemoteObject及services-config中去掉destination，运行时会找不到destination而报错。
那么客户端flex及services-config中destination id=””行不行涅？
答案也貌似是“不行”，在services-config中destination的id不接受””。至少在flex默认配置下这样是不行滴。
另外，上边举的那个java的例子，其实我猜的，因为从没用java试过 ^_<